互联网科技/NEWS CENTER

广东严禁P2P个人债权转让 平台老总:影响力很大

发布时间:2017-12-30

  广东省严禁私人转账平台CEO个人债务:影响力很大

  (前称:广东是严禁P2P个人转账平台CEO:影响力很大)每个记者由施娜编辑姚茂July 7月17日晚,网络传播中,广东(非深圳)监管机构在平台整改过程中,要求P2P平台禁止一切形式的债务转移活动和服务,包括债权人之间的债权转让。对此,“每日经济新闻”记者从广州的几个P2P平台了解到,确实收到了监管部门的口头通知。记者还独家了解到,7月17日下午,广东省财政厅在广州召开P2P平台,再次颁布了禁止转让个人债权的规定。华东P2P P2P执行副总裁告诉记者,这一规定如果其他地区跟进,影响将是巨大的。一些律师表示,“监管机构需要加强监督与控制,需要结合从互联网金融本质上公布监管要求”。 ●禁引网络信用平台热点对于这一规定,广州某P2P平台表示,禁止P2P平台的个人理赔转移是真实的,“但是整改通知,我们之前收到,与此无关。广州另一位不愿透露姓名的P2P平台B在接受“每日经济新闻”记者采访时说,两周前确实收到了广州金融办的口头通知。对此,他表示,虽然广州的监管风格让人吃惊,但也习惯了。但是,为了禁止转让P2P个人债权,很容易导致流动性风险。 “我们问北京方面,这是完全合规的,我们的投资者来自全国各地,他们会考虑到利润和流动性等因素,对于广州P2P平台的发展提供了非常不利的条件。目前,各方都在提出建议。“广州一位P2P负责人表示,6月下旬接到口头通知。出发点是好的,防止产品过度创新,P2P平台成为金融交易平台,但有点苛刻。至于在行业内造成重大影响的事项,个人债权转让对贷款人更有利,解决流动性问题而非平台。上述规定出台后,势必成为贷款人为了解决流动性,质押再借一分钱,业界称之为净值标准。但是,这会造成更大的问题。在拖欠的情况下,如果是转让债权,无论谁购买或影响到一个人,索赔的连续质押将影响一系列的人,风险将不断传播和扩大。对此,白白网贷房屋研究中心分析认为,个人之间的债权转让是一个净贷款平台,以解决借款流动性问题,一个功能的创新,这个功能在很多平台上,在特别是一个长期借款的大平台。对于这样的平台,如果没有个人理赔和类似功能的转移来提高流动性,那么一些需要流动性的贷款将会丢失。深圳P2P平台在接受“每日经济新闻”记者采访时表示,以上是广东的整改要求,不包括深圳“我们还没有收到相关的信息和通知”。深圳P2P平台也表示,对于有流动性要求的投资者,可能会影响投资热情。禁止转让P2P个人债权,部分资本性贷款人的利益将受到损害。这部分人要投标,因为高标准的利息,然后中途转移。一般情况下,每年的利率高于名义利率几个月,中途转移,收益可以高于每月的利率。对平台本身的影响取决于平台上这些资金的比例。华东P2P P2P执行副总裁对“每日经济新闻”记者表示,这一规定如果其他地区跟进,影响将是巨大的。基本上,每个平台上的贷款人之间的债务转移功能应该取消。这仍然是简单的,而且在一些平台上有基于索赔指定的汇总产品,这也可能受到影响。 ●律师:监管要求根据黄金性质据了解,广东省的禁令以2016年8月24日颁布的“互联网贷款信息中介经营活动管理暂行办法”(“暂行办法”措施“)禁止第八款的规定:项目融资期限将分割;北京电讯盈科(上海)律师事务所高级合伙人蔡正华在接受“每日经济新闻”采访时表示,采访中表示,“暂行办法”中的债权转让并不包括贷款人之间的平台自愿转让和受让方。由于立法的技术要求,虽然本条规定使用“等”字样,但是其他形式的债权转让的扩展形式必须包括上市包装资产,证券化资产,信托资产,基金份额等形式同一类债权的转让,而不是全部的债权转让。显然,在上述平台上自愿转让和放款的同质性的少数例子并不明显。事实上,蔡正华说,事实上,平台上禁止贷款人自愿转移和分配的唯一可能原因实际上是担心该平台会用这个表格来申请贷款人的账户,在平台上授予的目的期限贷款人希望转移债权,导致实际上的自我担保,在这种情况下,也可能导致债权转移,形成事实上到期的错配。无可否认,防范平台自我保证和期限错配有其合理性和必要性,但这并不构成禁止贷款人之间债权转让的理由,主要原因是:一方面,平台可能会出现自己的受让方索赔,本身属于监管分项事宜的监管职能,只要实名,保管,协议等措施绝大多数这样的行为仍然可以找到,然后受到惩罚,没有必要直接禁止贷方转移债权;另一方面,临时禁止到期不匹配只是一种手段,而不是结束,立法禁止期间错配或恐惧形成非法集资的风险,主要目标是借款人不直接签署与贷款人的协议;贷款人在没有知识的情况下贷款的真实期限;平台搞资本池的黑匣子操作;隐藏真实的情况。然而,在平台贷款人之间自愿转移实际债权的情况下,这些担忧并不存在。 “最关键的一点就是,如果禁止贷款人之间转移一般规则之间的债权,那么贷款人遇到了自己需要花钱的特殊情况,但此时不能转让,不希望他的网贷平台作为借款人去借一笔钱?直到自己的债权到期后才赎回他的钱?这种操作只会增加债权人的融资成本,而互联网则是降低融资成本的主要原因“蔡正华说:”监管部门不应该超越监管,而应该根据互联网金融的性质发布监管要求,不应该违法“。

蓬莱岛娱乐下载

2017-12-30

更多内容,敬请关注:

蓬莱岛娱乐下载官网:/

蓬莱岛娱乐下载新浪官方微博:@蓬莱岛娱乐下载

蓬莱岛娱乐下载发布微信号: